Moi kochani, powiedzcie mi prosze czy ten 16 to juz taki termin na mur beton?? czy moze komus oprocz mnie on zupelnie nie pasuje? z pewnych wzgledow nie bede wtedy w ogole w krk i tak sie zastanawiam- czy jesli bylo by wiecej takich osobek, to moze by sie z nim umowic na jakikolwiek dzien (byle po 16) i np. podejsc na dyzur i wtedy to w drodze wyjatku napisac? dajcie prosze znac

to jest termin n mur beton, ale jeśli masz ważny powód, to myślę, że  z niezwykle sympatycznym przecież Andrzejem jakoś się dogadasz:)

Chciałam zapytać czy jest może wśród nas ktoś kto zrobił jakieś notatki z lektur? Przyznam szczerze, że nie dotarłam do kilku książek i bardzo byłabym wdzięczna za jakiekolwiek informacje :)

Ponawiam pytanie o streszczenie lektur i dodatkowo chciałam zapytać czy przypadkiem nie macie pytań z ubiegłych lat bo z tego co pamiętam to na pierwszym roku pytania sie powtórzyły :)

Magda dobre pytania zadajesz ;)

Niestety pytań o ile mi wiadomo nie ma, dzienni też nie mają (sprawdzałam na ich forum i na poczcie - chyba że mają jakąś nieelektroniczną formę). A co do lektur to może ktoś kto coś przeczytał zrobi dla dobra ogółu jakieś streszczenie i umieści tu lub roześle mailem? Ja mogę się zaoferować, że opracuję krótko Prawiek Tokarczuk, ale dopiero przed egzaminem, bo na razie nie dam rady. Kto zrobi Dyzmę, Ciemności i co tam jeszcze? W końcu grunt to współpraca! :)

Ola jesli pozyczysz mi jeszcze raz ciemnosci, to moge opracowac :)

Opracowanie ciemności, wkrótce będzie na Waszych mailach. To tylko 5 stron i nie ja je robiłem, więc nie ręczę za nie :)

No to ja mogę Dyzmę opracować.... :)

Ja moge opracować Pornografię:) W formie pisemnej oczywiście, nie obrazkowej:P Ale tez przed egzaminem ok?

A ile właścieiwe było wykładów? I i jakie nurty obejmują? (bo mi brakuje 2 wykładów, tego co był po świętach Wielkanocnych i ostatniego)

ostatnio był postmodernizm

Kasia i Monika - opracujecie Dyzmę i Pornografię? Na kiedy dacie radę? Wyślecie mi mailem? to ja roześlę dalej. Swoje opracowanie Prawieku postaram się rozesłać jutro wieczorem lub najpóźniej w sobotę do południa:)

Ja sie streszczam jak moge ale nie wczesniej niz w weekend.

Do niedzieli bedzie.

JA chyba też dopiero w niedzielę wyślę, bo wyjeżdżam i nie będę miałą dostępu do neta. Ale będzie:)

na stronie idiks piszą, ze nasz egz jest od 10 do 11.30 (i to samo jest napisane przy dziennych). Czy ktos wie ile bedzie grup (czy tylko dwie - dzienni i wieczorowi, czy jeszcze nas podzieli?). I w ogole to nasz egz jest o 10 czy pozniej? I czy ktos tu umie interpretowac poezje :P?

A ma ktos moze pytania z pierwszego roku z literatury XX wieku... Wydaje mi sie ze pytania beda baaaardzo podobne, bo sam material jest prawie identyczny....

Problem polega na tym, ze nikt nie ma pytan z seszlego roku, albo ma i nie chce sie podzielic (w co szczerze watpie), moznaby w sumie Adriany zapytac, moze cos jeszcze pamieta. A na egzaminie podzieli nas tylko na 2 grupy i wydaje mi sie, ze my piszemy pierwsi, ale nie jestem pewna

ja rozmawiałam z Pawłem Nowakiem- tym, który robi te skrypty, z których uczylismy np. na komunikowanie wizualne, On jest na 4tym roku i oni nie mieli takiego przedmiotu w ogole :/ wiec pytań nie mam :/

Ludzie, którzy są na 4 roku mieli ten egzamin. Paweł jest na 5 roku z tego co pamiętam

a racja dobrze gadasz Wiciu, jest na 5 :)

ja pytalam ale nie pamietaja, albo tego nie mieli...ale pytania rzeczywiscie by sie przydaly...

Czy można również mój mail uwzględnić przy wysyłaniu opracowań? Będę bardzo wdzięczna: joasiarojek@gmail.com

a nie pamietacie z I roku pytan ? przeciez to ten sam material

Hej, czy ma ktos moze na komputerze utwory Milosza i Rózewicza, kotre trzeba przeczytac. a poza tym dwa ostatnie wyklady w wersji elektronicznej?! byłabym wdzieczna za przeslanie: bognas@aol.com

A może mnie ktoś oświecić, jeśli chodzi o 3 książki, w których przedstawione są stosunki Żydów, Polaków i Niemców - bo to pewnie
Henryk Grynberg – „ŻYDOWSKA WOJNA”,
Andrzej Szczypiorski – „POCZĄTEK”
i nie wiem tak naprawde ktora jeszcze, pewnie mozna podac kazda o holocauscie, ale ja ich nie mam opisanych za dobrze, wiec nie wiem, ale stawialabym na
Andrzejewskiego "WIELKI TYDZIEN" co myslicie?

wydaje mi sie, ze do tego pytania pasuja wszystkie z Holocaustu (tj.Andrzejewski, Nalkowska, Buczkowski), ale tez Grynberg, jak napisalas, poza tym Krall (jak wygladaly stosunki w getcie:), Szczypiorski i Moczarski (poznanie korzeni antysemityzmu w PL)

ja bardzo chętnie podłącze się do listy mailowej na opracowania:))))) allegrola@o2.pl

A ja mam dla Was pytania z zeszłych lat :)...A jak ktoś będzie łaskaw to może powklejać razem z odpowiedziami na forum :):):)

Były 2 albo 3 grupy, ale każda miała po 2 pytania i 3 z lektury.

-podaj 3 cechy polskiego socrealizmu (i krótki opis) i jeden tytuł gazety socrealizmu;
-podaj 3 powieści/opowiadania (autor,tytuł i krótki opis) z tematyki relacji polsko-żydowskich, antysemityzmu itd.
-opisz etapy kariery towarzyskiej i politycznej Nikodema Dyzmy
(druga grupa miała Et in arcadia ego - co z tego można wyciągnąć dla dziennikarza)

- podaj 4 przykłady (autor+tytuł) literatury kreacjonizmu i groteski i scharakteryzuj je jednym zdaniem
- podaj 3 przykłady (autor+tytuł) twórczości poetyckiej nt. II wojny światowej lub holocaustu i scharakteryzuj je krótko
- Który esej Z. Herberta podobał Ci się najbardziej i dlaczego? (do wyboru - albo z "Barbarzyńcy...", albo z "Martwej natury...")

- wymień i krótko scharakteryzuj 4 nurty poezji Herberta (8pkt)
-  3 polskie powieści lub eseje polityczne z początku XXw. lub międzywojnia (autor+tytuł+krótko o co chodzi) (12pkt)
- jakie elementy "Prawieku" sprawiają, że można nazwać tą powieść utworem z gatunku realizmu magicznego (16pkt)

Ola, dziękuje w imieniu zwątpionego narodu :d

16:54:33 to bardzo szczęśliwa godzina dla nas wszystkich - można powiedzieć - GODZINA OŚWIECENIA:)

Hej Ola dzieki za pytania, ale cos mi sie nie wydaje zeby dal nam takie same (moze czesc sie powtorzy) np. Herberta nie omawialismy tak szczegolowo jak oni rok temu...

Aha i na ostatnim wykladzie mowil cos o 5/6 grupach

A wie ktoś może jaki tytuł ma obrazoburcza biografia autorstwa Ferdynanda Ossendowskiego? (proza w XXleciu)

rybka dostanie pytania o swoim ukochanym herbercie:)))

Ma ktoś z was może jakieś 3 eseje Herberta na kompie? będę wdzięczna za wysłanie : alex87olam@o2.pl
dzięki z góry

jak jeszcze możecie to podeślijcie jakieś opracowania na lilith_6@tlen.pl

Czy Kuznice uznajemy za pismo socrealizmu?

chyba tak

elementy realizmu magicznego w prawieku? ja mam w notatkach: dusze siedzace w lesie, tajemniczy zakon reformatorow boga, mlynek, mit o grzybach i grzybni. Co jeszcze?

dziki czlowiek? gra na jednego?

nie dziki tylko ZŁY :P

hmm moze jeszcze anioly? aniol stroz Misi i archanioł Rafał co sie opiekuje drogą z Taszowa :)

moze i zly ale dziki na pewno :P brutal jeden :)

czy wykład 11 o prozie etycznej i utrwalaczach jest ostatnim wykladem ? czy jeszcze coś było później?

czy tylko ja mam problem z ogarnieciem tego wszystkigo? czy moze tylko mi sie wydaje?

oczywiscie ze COS bylo pozniej - postmodernim mianowicie.

hej a ktoś ma w notatkach opisane przykłady poezji dotyczącej 2 wojny albo holocaustu, bo ja mam tylko wymienione, nie opisane...

ma ktoś może ostatnie wykłady na mailu?:) byłabym wdzięczna -->twiggy87@gmail.com, thanks:)!

Tadeusz Gajcy np "Z dna" - wizyjne, patetyczne poematy, wysilona, retoryczna dykcja, wojna jako kataklizm, tradycyjna romantyczna dykcja.
Zdzislaw Stroinski np "Okno" - awangardowa forma, ucieka w zart, ironie, w zasadzie proza poetycka.
Andrzej Trzebinski - awangardowa forma, prozy poetyckie, subtelne erotyki.
Tadeusz Borowski - katastroficzna poezja, spelnienie apokalipsy, symbole: jezdzcy, aniolowie, zburzone miasto. forma tradycyjna; piesni romantyczne
Baczynski - poezja profetyczna, dramat wyboru, katastrofizm generacyjny ale takze nurt sielankowo-magiczny.

dzieki Ola, a jeszcze powiedzicie czy do tego pytania pasowałyby też wiersze należące do nurtu poezji tyrtejskiej bagnet na broń, pieśń o żołnierzach z westerplatte itd?

moja wielka prosba do Was dobrzy ludzie! W zwiazku z tym, ze nie dostaje zadnych maili z zadnymi info o czymkolwiek... to gdyby ktos mial opracowane jakiekolwiek lektury to prosze o maila na karolina.zima@gmail.com. Z gory Bog zaplac:)!

czy ktoś ma opracowany albo chociaż ma dokładne notatki z wykładu dotyczące Traktatu Moralnego lub Traktatu poetyckiego Miłosza? będę bardzo wdzięczna za pomoc

[Musisz być zalogowany, aby przeczytać ukrytą wiadomość]

TRAKTAT MORALNY
- próba odnowienia starego oświeceniowego gatunku dydaktycznego, klasyczna forma
- pyta o drogę, jaka powinien pójść człowiek po II wojnie – epoka nasza czyli zgon. Ogromna die Likwidatzion, gdzie jest ocalenie arka, jaka filozofia jest adekwatna do sytuacji. Co z prawami moralnymi, etyką – po 2 wojnie; gdzie się przeniesie centrum świata (Chiny?0
- potępienie Klerka, mód, egzystencjalnych, relatywizmu, metnych wzruszeń
- krytyka róznych filozofii (Heidelberga – klasyczna filozofia niemiecka. Etre pour soi – byt dla siebie – Sartre) Marksizmu nie wolno, nie można uciekac od życia w filozofię, ideologię, nie wpaść w pułapki ontologii, trzeba mieć namiętność ludzkich spraw
- wskazówki m.in. czas zimnej wojny Człowiek może i musi mieć wpływ na bieg historii, nie wolno się poddawać, ulegać indoktrynacji, warto się opierać.
- Potępienie władców taotallitarnych, graczy politycznych pogardzających ludźmi, chyba głównie komunistów, ale także nie ufać politykom w ogóle.
- Polskie wady – Bóg wódki, sarmancki animusz, chorobliwe resentymenty, kult przeszłości

TRAKTAT POETYCKI
- forma i pomysł jak w traktacie moralnym
- kontrowersyjna i sroga ocena polskiej literatury, zwłaszcza poezji końca XIX i pocz XX wieku.
- swoisty komiks o literaturze i pisarzach
- próba historiozofii (szukanie momentu przełomowego, istotnych w przeszłości, tłumaczenie dziejów.
- technika jakby najazdów kamery, Mistrzostwo poezji obiektywnej, opisowej, ale dygresyjnej
- Niezwykłe obrazy – scenki pointujące końce epok, poetycka dokumentacja momentu dziejowego
- krytykował Skamandra – skaza harmonii, Broniewski – alcanto dla robotnika, Awangarda – słowo (tylko)

dzięki Rybka :)

Dziękuje za podanie linków, znalazłam tam Herberta jakby ktoś jeszcze szukał :)

AAAA a ma już ktoś może to opracowanie "Pornografii"?

A wie ktoś, co może "wyciągnąć" dziennikarz z Et in Arcadia ego?? :/

Pornografia

Na początku autor zamieszcza informację o czasie i miejscu trwania utworu. Rzecz dzieje się w Polsce w czasie drugiej wojny światowej. Autor ma na celu przywołanie romansów z gatunku Rodziewiczówny i Zarzyckiej poprzez polemikę z nimi. Polskę opisaną przez siebie sam wymyślił, także część dotyczącą Armii Krajowej. Zastrzega się, że sam jest pełen szacunku dla tej formacji.
Część pierwsza.
Narracja 1-osobowa. Rzecz dzieje się w roku 1943, autor zwraca się do czytelników
z zamiarem opowiedzenia przez siebie historii, w której brał udział. Narrator utożsamia się
z samym Gombrowiczem. Opis zebrań kulturalnych w mieszkaniu na Kruczej, dyskusje na temat Boga, sztuki, narodu, proletariatu. Na jednym z tych zebrań pojawił się Fryderyk — niezwykle dystyngowany starszy mężczyzna. Narrator otrzymał list od swego znajomego — Hipolita S. ziemianina z Sandomierskiego z zaproszeniem dla siebie i Fryderyka w celu omówienia pewnych spraw (na marginesie — ciekawe określenie zmierzchu jako substancji, „która zjada kształt”). Autor określa Fryderyka jako typowego inteligenta miejskiego na „wsi czerstwej”. Narrator widzi chłopca i to robi na nim wstrząsające wrażenie. Wyrazy ‘chłopiec’ i ‘dziewczyna’ autor bierze w nawias. Chłopiec ma zwyczajną, młodą twarz. Autor od razu dostrzega, że chłopiec i dziewczyna są stworzeni dla siebie, mimo że z pozoru nie zwracają na siebie uwagi. Henia to córka Hipolita, a Karol to syn rządcy, pracujący u niego. Karol działał w organizacji podziemnej, został wysłany pod Lublin i tam „coś nabroił”, uciekł, a ponieważ z ojcem ma na pieńku, Hipolit wziął go do siebie, jako że chłopiec zna się na maszynach. Henia zaręczona jest z sąsiadem, Wacławem Paszkowskim z sąsiedniej Rudy.
Witold i Fryderyk usiłują na własną rękę skłonić dzieci ku sobie i obaj przyłapują się na tym. Zmuszają Henię, aby podwinęła Karolowi nogawki od spodni. Przyjeżdża Wacław, który okazuje się urodziwym mężczyzną, wysokim i eleganckim. Autora zrażała w nim jego niemożność nagości.
Na jednej z przechadzek Karol w ordynarny sposób zadziera spódnice starej kobiecie piorącej w rzece. Sprawia mu to satysfakcję. Witold i Fryderyk wspólnie podglądają Henię
i Wacława. Do podglądania przyłącza się też Karol. Wacław i Hania zaręczają się oficjalnie. Na Karolu nie robi to żadnego wrażenia. Witold wypytuje go o uczucia względem Heni, a on mówi wprost, że woli panią Marię i że interesuje go tylko miłość fizyczna. Karol jest za młody wobec Heni oraz wobec bohaterów. Witold i Fryderyk brzydzą się siebie nawzajem, ale ich zmysłowość jest już rozbudzona. Obaj obserwują, jak Karol i Henia wspólnie zabijają glistę. To drobne wydarzenie staje się dla nich bardzo ważne, bowiem, dla nich Karol i Henia, ich nogi połączyły się w wspólnym grzechu — zabiciu glisty. Ten grzech stał się ich wspólnym sekretem niczym miłość fizyczna. Wyprawa do Rudy, Witold jedzie z Henią na bryczce. Próbuje wypytać ją o jej stosunek do Karola. Henia przyznaje, że mogłaby z nim współżyć, tym bardziej, że ma już za sobą inicjację seksualną z jednym żołnierzem z AK. Wizyta w Rudzie, Amelia — matka Wacława to strażniczka moralności, wiary. Zostaje zamordowana. Przed śmiercią chce przekonać Fryderyka do swej wiary (Fryderyk jest ateistą), nie chce umrzeć nie dokonawszy tego. W tym samym pokoju leży chłopiec w wieku Karola. Okazuje sie, że jest to morderca Amelii, złodziej. Przed śmiercią Amelia tak naprawdę modliła się do Fryderyka, a nie do Chrystusa.
Część druga.
Wyjaśniają się okoliczności zamordowania Amelii. Kiedy wyszła do kredensu, usłyszała na schodach wiodących do kuchni jakieś szmery. Natknęła się na Józka, który chciał coś ukraść. Kiedy usłyszał jej kroki ze strachu wpadł do pierwszego lepszego pokoju, gdzie spała służąca Waleria. Amelia rzuciła się na Józka, przewrócili się, Waleria słyszała dźwięk noża wchodzącego w ciało. Potem oboje uciekli, a Waleria zemdlała. Józek ma ślady po ukąszeniach Amelii na karku i rękach. Amelia rzuciła się na niego pierwsza, więc musiał się bronić. Wg oficjalnej wersji Amelia przypadkiem „nadziała się na nóż”. Nóż należał do Walerii, w ową noc leżał na stoliku przy łóżku i stamtąd wzięła go Amelia, namacawszy go w ciemnościach. To wywołuje konsternację zgromadzonych. Józka postanawiają zamknąć na jakiś czas w piwnicy. Wszyscy oczekują na przyjazd Siemiana — członka AK. Jest on postacią ważną w ruchu, poszukiwaną przez Niemców za liczne akcje. Pochodził z Ukrainy, był po czterdziestce.
Witold jest przypadkowym świadkiem następującej sceny: na ławce siedli Henia, jedną nogę ma obutą, a drugą obnażoną poza kolano, a Karol leży przed nią na trawie i również ma jedną nogę obnażoną powyżej kolana. Po chwili ujrzał Fryderyka siedzącego pod sosną. Okazuje się, że cały spektakl wymyślił Fryderyk, w którym odezwał się jakoby jego „feblik reżyserski”. Zaczyna pisać listy do Witolda, w których namawia go do współpracy. Pisze, że wymyślił to przedstawienie, aby pomiędzy młodymi coś zaczęło się dziać, ale celu nie osiągnął. Chce, aby Witold powiadomił Wacława o potajemnych „schadzkach” Heni i Karola. Wyobraża sobie, że Wacław będzie glistą, na której oboje się połączą. Kiedy staną się dla Wacława kochankami, staną się nimi również dla siebie. Witold pokazuje Wacławowi scenę wymyśloną przez Fryderyka: Karol stoi pod drzewem, za nim Henia, oboje mają zadarte głowy, podnoszą swoje ręce, które splatają się „mimowolnie”, schylają głowy, przyglądają się swoim rękom, nagle upadają. Jednak na Wacławie ta scena nie robi wielkiego wrażenia, wydaje się mu zbyt sztuczna.
Tymczasem okazuje się, że Siemian odmówił wzięcia udziału w następnych akcjach, wycofuje się z konspiracji i wraca do domu. Teraz konspiratorzy boją się, że Siemian wyda pewną tajemnicę, którą mu powierzono. W związku z tym postanawiają go zabić.
Między Henią a Wacławem nic się nie zmienia, ale pomiędzy Karolem a adwokatem dochodzi do spięcia, dlatego że Fryderyk powiedział Heni i Karolowi, że Wacław widział ich razem. Powiedział im, że Wacław powiedział Witoldowi, że ujrzał ich razem przypadkowo, spacerując po wyspie. Mimo poduszczeń Witolda, Wacław nadal bagatelizuje całą sprawę. Jednak w końcu zaczyna mieć wątpliwości, że scena erotyczna odbyła się w tak dziwny sposób. Nie wie, że była wyreżyserowana przez Fryderyka. Siemian przychodzi do Witolda, bo czuje, że coś jest nie tak. Chce tylko spokoju i prosi Witolda, żeby pomógł mu uciec. Witold fałszywie go uspokaja, a potem pisze list do Fryderyka, w którym zgłasza się do wspólnego działania. Nikt nie chce podjąć się zamordowania Siemiana. Hipolit postanawia, że zleci zabójstwo Karolowi. Autor wyznaje: „ta śmierć już stała się miłosna”. Widzi ten czyn nie jak morderstwo, lecz jak „awanturę ich ciał niedorozwiniętych” i odczuwa z tego powodu rozkosz. Wacław policzkuje Henię. Witold i Fryderyk chcą wciągnąć również Henię w to morderstwo, żeby tylko oni „razem”. Plan morderstwa jest taki: Witold ma pomówić
z Siemianem, że w nocy on i Henia wyprowadzą go na pole. Tam będzie czekał Karol
z bryczką. Siemian ma zaufanie do Karola, bowiem on okazuje mu szacunek, jako że sam był żołnierzem. Fryderyk snuje wizję, że „jeśli młody zabije starszego, to tu starszy zabije młodego”. W ten sposób będą połączeni poprzez nóż i krew. Witold ma wrażenie, że rozmawia z wariatem, ale po chwili Fryderyk wyznaje, ze to był tylko żart. Dochodzi do morderstwa, Karol zabija Siemiana, ale nagle okazuje się, że zabitym jest Wacław, a Siemian martwy leży na łóżku z raną od noża w boku. Wychodzi na to, że Wacław sam zabił Siemiana, a potem czekał na Henię i Karola, aby z kolei oni zabili jego. Zostały więc dwa trupy i dwoje zabójców: „Jak gdyby idea śmiertelnie ostateczna została przewiercona na wskroś lekkomyślnością”. Nadbiega Fryderyk z zakrwawionym nożem (prawdopodobnie zabił Józka). Przez sekundę wszyscy patrzą sobie w oczy.
Powieść została ukończona 4 lutego 1958, a wydana w czerwcu 1960r.

sorry ze tak wklejam duzy tekst, ale nie chcialo mi sie wysylac, a znalezione gdzies w necie, wiec nie ręcze

Może jakaś dobra duszyczka wklei odpowiedzi na te pytania?

dziękuję :)

woooooooow :zdziwiony: nie wiedzialem, ze mozna dac takiego dlugiego posta :)

Niektorzy potrafią...

jesli nie ze sciaga.pl to moze prawdziwy :P

Kate napisał:

A wie ktoś, co może "wyciągnąć" dziennikarz z Et in Arcadia ego?? :/

ponawiam pytanie Kasi:)

a co do pornografii to opracowanie miała przygotować Monika Banach

Streszczenie Pornografii, które wkleiła Paula jest dobre. Jest trochę chaotyczne, ale pewnie ze względu na to, że sama "Pornografia" jest dość chaotyczna - w każdym razie wszystko pokrywa się z prawdą.

No to git ;)

Ja jeszcze coś dopiszę, jakiś komentarz, ale jestem w trakcie przeprowadzki i se nie wzielam książki:/ więc jutro.

Nie no spoko, to co wkleiłam nie jest takie złe, nie jakies mega szczegolowe, ale najwazniejsze fakty sa. A co do et in arcadia ego to sama bym chciala wiedziec. ma to ktos na kompie?

ja mam, pełny tekst chcecie?

co do et in arcadia ego, to jest pod tymi linkami co ktos podal wyzej...

wysłałam Oli

ktoś pytał o obrazoburczą biografię napisaną przez Ferdynanda Ossendowskiego - chodzi o "Lenina"...

wyslijcie prosze et in arcadia ego, bo mnie sie to nie chce otworzyc co na chomiku bylo rybkapaulina@hotmail.com jakby cos ;)

Mógłby ktoś napisać o jakie 4 nurty w poezji Herberta chodzi? Bo ja nie mam zielonego pojęcia gdzieś znalazłam nurt etyczny, katolicki ale nie wydaje mi się że to o to chodzi :)

Recycling
•    Część 1 – moda (1944-1994)
•    Przeplatają się kpiny poety ze współczesnej mody (np. jakie kolory są modne na stokach, jakich kolorów nie należy łączyć) i wstrząsające obrazy z czasów II wojny – żydowskie kobiety z ogolonymi głowami.
•    Dziś modne są ubrania stylizowane na wojskowe – czapka lotnika, kurtka bosmanka.
•    Niemieckie wtręty – puste słówka na temat mody i projektantów a zaraz po nich słowa niemieckich oprawców z Oświęcimia w stosunku do kobiet-więźniarek.
•    Część 2 – złoto
•    „złoto zaczęło mówić” – wyszło na jaw, że w europejskich bankach wciąż przetrzymywane jest złoto zrabowane Żydom podczas II wojny; „kasy pancerne są zamknięte jak komory gazowe”
•    Wersy jak z wiadomości prasowych – rzecznik Watykanu nie potwierdza informacji o przetrzymywaniu złota w watykańskim banku -> jakby wprost przepisane z gazety albo wysłuchane w telewizji.
•    „a może Holocaustu nie było” – to zdanie powtarza się w wierszu często, poeta wytyka mediom, że biorą udział w negowaniu Holocaustu (niemieckie postnazistowskie gazety,  polskie gazety narodowe, amerykańskie gazety)
•    Antysemityzm w Polsce – źle wychowani chłopcy piszą na murach Juden raus
•    Poeta cytuje Kazimierza Wykę, krytyka i historyka literatury, który pisał, że reakcja na formy, jakimi Niemcy likwidowali Żydów, spada na nasze sumienie -> wydaje się, że przede wszystkim sumienie mediów.
•    Poeta krytykuje MEN, że nie umieścił książki Wyki „Gospodarka wyłączona. Życie na niby” w kanonie lektur szkolnych.
•    Znowu jakby wiadomość prasowa – doniesienie o tym, że sztabki złota zawierają także przetopione zęby ofiar Holocaustu… ale nie ma dowodów.
•    Po wojnie na terenach obozów koncentracyjnych „poszukiwacze złota” „szukali złota złota złota”
•    Poeta zamieszcza popularne, idiotyczne rasistowskie pogłoski, które na przestrzeni lat są ciągle powtarzane – holocaust wymyślili żydowscy bankierzy;  Madonny płaczą krwawymi łzami, ale cygańska Madonna nie płacze
•    Narody ciągle przeliczają swoje ofiary wojny (chociaż holocaustu nie było; nazwy wszystkich narodowości z małej litery -> może dlatego, że przeliczanie, doszukiwanie się, mnożenie, dzielenie, pozbawia ich człowieczeństwa, stają się towarem); ale -  „nikt już nie pamięta ile waży łza ludzka; łzy ludzkie jak złoto mają swoją cenę na giełdzie – ich wartość spada
•    „holocaustu raczej nie było, złote było milczenie świata”
•    Na koniec poeta naśladuje ewentualne pytania odbiorcy swojego wiersza -> dlaczego on taki długi, nie można by go zmieścić w haiku? Nie można – odpowiada poeta.
•    Część 3 – mięso
•    Afera z chorobą wściekłych krów
•    Kpiny z zachowania polityków w obliczu rozrastającej się choroby: minister czegoś tam w Wlk. Bryt. pokazuje się w gazetach z rodziną jak jedzą wołowinę
•    Ciągle powtarza się zdanie, że jakiś kraj „wyraża ubolewanie”, albo „zdziwienie” -> to ironia w stosunku do mediów, które zamieszczają takie puste, nic nie wnoszące do sprawy informacje
•    Znowu cytaty żywcem wyjęte z prasy lub serwisów informacyjnych
•    Informacje dotyczą rozgrywania sprawy choroby wściekłych krów na arenie międzynarodowej – każde państwo wyraża swoje stanowisko; a krowy – „śmieją się jak szalone”
•    Poeta wylicza kto już ucierpiał na nagłośnieniu afery i wyraźnie z tego kpi – ile kotów zdechło, pewna księżniczka zwariowała…
•    Książę Karol wzywa do hodowli naturalnej 
•    Obraz ogólnej paniki, wybijanie zwierząt, które mogą być zakażone, kontrole inspektorów w ubojniach
•    Nagle news z prasy – dobra wiadomość dla łysiejących – picie alkoholu powstrzymuje łysienie
•    Ironiczna pochwała Polaków, którzy jedzą mniej wołowiny niż cała UE (podaje konkretne dane, fakty) – „Śpiew zdrowej polskiej krowy:  niech na całym świecie wojna, byle nasza wieś spokojna”.
•    Pojawia się temat genetycznych manipulacji – sklonowane owce, krowy, którym wszczepiono ludzki gen, by dawały ludzkie mleko, „maseczki na mordy milionerów kurew gangsterów” z noworodków (chyba z łożyska raczej…)
•    Pod koniec wiersza poeta wyjaśnia jego strukturę (w formie prozy, kilku zdań). Część II to „długi wiersz”, a część III to informacyjny śmietnik.  „przestępcza niemoralność nauki miesza się z polityką, ekonomią i giełdą. Odpowiedź na pytanie „skąd bierze się zło?” jest pesymistyczna i nieprzyjemna dla człowieka -> wygląda na to że to działanie ludzi a nie kogo innego prowadzi do zła na świecie.
•    „Żadne stworzenie poza człowiekiem nie posługuje się słowem, które może być narzędziem zbrodni” -> „słowo” może być  metaforą nauki, postępu; źle wykorzystane osiągnięcia nauki mogą prowadzić do zbrodni, katastrofy – ZŁA.
•    Wg mnie do dziennikarzy odnosi się zwłaszcza fragment o holocauście – media przemilczają przypadki negowania Holocaustu, albo same go negują. Poza tym poeta naśmiewa się z mody, a modę kreują przecież w dużej mierze media. Innym zarzutem wobec mediów jest sposób relacjonowania choroby wściekłych krów – media robią sensację, relacjonują bezsensowne zachowania polityków z pełną powagą, nagłaśniają idiotyczne odkrycia naukowe, które są irracjonalne, przypadki genetycznych manipulacji podają jako wspaniałe osiągnięcia nauki, gdy tymczasem mogą one prowadzić do różnych wynaturzeń (maseczka z łożyska błeee), nawet zbrodni.

moim zdaniem recycling jest lepszy od "et in..." w tym sensie, ze wiecej mozna napisac nt. dziennikarzy. Jesli ktos jeszcze to czytal i ma jakies powalające wnioski to niech napisze, bo ja juz nie moge tego wiecej czytac, niedobrze mi...

właśnie ja czytałam, ale kompletnie nie wiem co z Et in Arcadia ego można wyciągnąc dla dziennikarza - ma ktoś jakiś zbawczy pomysł?;/

Analiza i interpretacja tekstu Olgi Tokarczuk „Czas Prawieku”

Pytania pomocnicze:
1. Dlaczego pisarka nazwała opisywaną przez siebie krainę Prawiekiem?
2. Jakie elementy myślenia mitycznego odnajdujesz we fragmencie prozy Olgi Tokarczuk?
3. Co symbolizują granice Prawieku?
4. Czy nazwy rzek w tekście Olgi Tokarczuk są przypadkowe?
5. Czy w świecie Prawieku występują elementy sacrum?
6. Zwróć uwagę na styl opowieści Olgi Tokarczuk. Jakie zdania przeważają w tekście? Dlaczego pisarka wybrała właśnie taką formułę stylistyczną?
7. W jaki sposób autorka pokazuje związek świata ludzi i świata natury?
8. Jakie środki stylistyczne wykorzystuje przede wszystkim Olga Tokarczuk? Dlaczego?

Ad. 1. Prawiek pokazany jest jako ośrodek świata tętniący życiem pełen szczęścia. Jest on samowystarczalnym organizmem, który trwał od zawsze.

Ad. 2. Elementy mityczne to granice strzeżone przez siły wyższe, góra usypana przez Boga może być porównywana do Olimpu. Natomiast walę księdza z rzeką może być ukazana jako walka człowieka z siłami przyrody.

Ad. 3. Granice symbolizują odrębność Prawieku, chronią go przed resztą świata.

Ad. 4. W Prawieku są dwie rzeki – Białka i Czarna pokazane obok siebie jako dwie dążące do siebie siły. Okalają one miasto, pragną się połączyć. Mogą symbolizować dobro i zło.

Ad. 5. Występujące elementy sacrum to anioły i Bóg. Prawiek możemy porównać do Edenu.

Ad. 6. W tekście przeważają zdania złożone. Jest on pisany językiem potocznym, zrozumiałym. Autorka nadaje własne nazwy np. Prawiek. Tekst ma znaczenie literalne i alegoryczne. Występuje w nim dużo odnośników do Bibli a w szczególności do Księgi Rodzaju.

Ad. 7. W utworze Olga Tokarczuk przedstawia człowieka i naturę jako osobne inne organizmy rządzące się własnymi prawami. Ukazane są też próby dominacji jednego nad drugim.

Ad. 8. W tekście występują epitety i metafory.

Prawiek i inne czasy jest przykładem mityzacji w literaturze współczesnej. Autorka tworzy swoją prywatną mitologię. Akcję powieści umieszcza we wsi nazwanej Prawiekiem. Już sama ta nazwa przenosi czytelnika do mitycznych czasów początku. Jest ona sakralnym środkiem świata. Wszystko jest uporządkowane właśnie wokół niej. Mityczne porządkowanie świata zawsze zaczyna się od ustanowienia sakralnego środka, wokół którego przestrzeń układa się w sensowną całość. Z tego ośrodka wyruszamy, do niego wracamy. Każdy punkt przestrzeni odnosi się właśnie do niego. Tak też jest w tej opowieści Olgi Tokarczuk. Prawiek leży w środku kosmosu i organizuje nie tylko przestrzeń wokół siebie, ale i czas. Podkielecka wieś staje się biblijnym Edenem. W jej centrum Bóg usypał górę a jej granic strzegą archaniołowie. Prawiek jest miniaturą świata, które na podobieństwo rajskich opływają osadę. Tu nie tylko wszystko się zaczyna, wyłania z istnienia, ale i otrzymuje swoje imię. Świat Prawieku ma od początku wymiar etyczny, to co dobre otacza bowiem wrogi, nieprzyjemny żywioł (na północy niepokój podróży, na południu pragnienie posiadania…). Tę opowieść o mitycznych początkach autorka przybiera w formę nawiązującą do stylu biblijnego (powtarzalność i symetria elementów składniowych np. paralelizmy, anafory), uroczysta prostota języka o cechach poetyckich zawierającego obrazowe epitety, przenośnie, porównania, personifikacje. Tak jest w opowieści z księgi Rodzaju, gdzie przestrzeń mityczna

czy ktos wie o ktorej jest egz?

III rok WIECZOROWE

dr hab. A.Kaliszewski        Główne nurty w literaturze...                 16 VI                 10:00-11:30                     0.101
dr L.Słupek                   Komunikowanie międzynarodowe          22 VI                 09:00-11:00          3.111
dr J.Flis                                Media i administracja                             24 VI                 11:00-12:30                0.101

danke, to są te grupy czy ich nie ma? czy ktos wie czy wchodzimy razem?

co było na dwóch ostatnich wykładach?

Sorki, że tutaj, ale stwierdziłam, że dzisiaj wszyscy tutaj zaglądają :)

W związku z tym, że w czasie naszego seminarium piszemy egzamin, dr Płaneta będzie do dyspozycji seminarzystów od godz. 11.00 i zaprasza wszystkich chętnych :)

ewolucja polskiej prozy po II wojnie + postmodernizm

Ma ktoś te nurty w poezji Herberta????

gorka napisał:

Mógłby ktoś napisać o jakie 4 nurty w poezji Herberta chodzi? Bo ja nie mam zielonego pojęcia gdzieś znalazłam nurt etyczny, katolicki ale nie wydaje mi się że to o to chodzi :)

wydaje mi sie ze takiego pytania nie bedzie, bo z tego co widzialam w tamtym roku mieli osobny wyklad o herbercie, miloszu i szymborskiej i mieli dosc dokladnie, u nas bylo to powierzchownie. ja bym na Rozewicza zwrocila uwage bo o nim mowilismy najwiecej

tez mi sie wydaje ze moze byc pyt. o rózewicza i o wiktacego (nurty jego twórczosci)

no to jakie są te nurty Różewicza i Witkacego?

A co do Herberta to znalazłam w naszych notatkach, że był on poetą:
1. kultury
2. mitu
3. prostego piękna i harmonii
4. uniwersalnych wartości
Może to o to chodzi?

twórczość Witkacego można podzielić na cztery nurty
1 malarstwo
2 filozofia
3 dramat
4 powieści
to chyba o to chodzi
a Różewicza nie wiem

Magda to co napisalas o Herbercie to chyba nie sa 4 nurty, przyjnajmniej ja bym tego tak nie powiedziala. Bo np. najważniejszym nurtem jest neoklasyczny, a wszystko co napisalas to sie miesci w tym nurcie. Na pewno tez wystepuje nurt moralistyczny. A jakbym miala dodac jeszcze dwa to bym powiedziala ze tradycji no i moze bohaterski - np. pisał dobrze o AK i takie tam, ale nie wiem. Ja tylko tak mowie, ze rok temu duzo wiecej o nim bylo niz u nas.

Mi też się wydaje, że te nurty Herberta to nie o to chodzi...bo to nie są nurty...;p(raczej). A tak na prawdę to u nas mówił więcej o tym Różewiczu i o nim film był, także ja też myślę, że jeśli już to Różewicz będzie, mam nadzieje:).

Odnośnie godziny egzaminu to najpierw piszą dzienni a my o 10.30. ja przynajmniej tak mam zapisane...

o Herbercie też był film :P

I dalej nie wiem co z tymi nurtami pozostałych...

Przeciez nie musi zadac identycznego pytania. O Witkacym to te 4 ktore Angelika powiedziala, a Rozewicz no coz nie bylo o 4 nurtach, ale moze zapytac o znaki firmowe: Znaki firmowe Różewicza
- czwarty system wersyfikacyjny
-teatr otwarty, bardzo awangardowy
-poeta czasu mass-mediów
- muza-gazeta

KTOŚ WCZEŚNIEJ PROSIŁ O ODPOWIEDZI NA TE PYTANIA, WIĘC PROSZĘ:


-podaj 3 cechy polskiego socrealizmu (i krótki opis) i jeden tytuł gazety socrealizmu;
krytyka Polski przedwojennej i upatrywanie przyczyn klęski w systemie kapitalistycznym, sanacji, pisarz wyrzeka się indywidualizmu, stała tematyka (przodownik pracy, awans społeczny, pochwały systemu, postęp rewolucji, walka z imperializmem, wielka budowa nowego świata, kolektywizacja, tzw. produkcyjniaki itp.), częstym tematem była Nowa Huta), styl – realizm plus sięganie po klasyczne gatunki

co do gazet to czołowym tytułem codziennym była Trybuna Ludu, ale pewnie chodzi o czasopismo, więć „Kuźnica” tygodnik społeczno-polityczny o lewicowym, ale raczej nie komunistycznym światopoglądzie


-podaj 3 powieści/opowiadania (autor,tytuł i krótki opis) z tematyki relacji polsko-żydowskich, antysemityzmu itd.
Jerzy Andrzejewski – „Wielki Tydzień” 1943 inżynier Malecki i jego ciężarna żona ukrywają Żydówkę zbiegłą z getta, ale sąsiedzi ją wypędzają, oskarżenie Polaków o antysemityzm, pierwszy utwór o Holocauście
Tadeusz Borowski „Proszę państwa do gazu”, „U nas w Auschwitzu”, „Ludzie, którzy szli”, zlagrowany człowiek, bydło ludzkie, też tzw. silni ludzie którzy wyzbyli się moralności i chcą przeżyć za wszelką cenę, nawet kosztem słabszych, behawioryzm
Seweryna Szmaglewska „Dymy nad Birkenau” dokument dowodowy w procesie norymberskim
Henryk Grynberg „Żydowska wojna” (koszmar niepewności dnia następnego, skrajne i drastyczne postawy, żydowska wojna nie ma początku ani końca, Żydzi zawsze będą podejrzani)
Andrzej Szczypiorski „Początek” (koniec podziału Niemiec-zły, Polak-dobry, Żyd-ofiara, pokazuje różne postawy, relatywizm bohaterstwa, bulwersująca historiozofia, Polska to nie Chrystus narodów, ale karczma na rozjeździe)
Hanna Krall „Zdążyć przed Panem Bogiem” (powstanie w getcie od środka, relacje świadków i uczestników – Marek Edelman, drugi wątek- etos lekarza, styl reportażowy)

-opisz etapy kariery towarzyskiej i politycznej Nikodema Dyzmy
1. Poznajemy Nikodema jako biednego, prostego człowieka, chama szukającego pracy w Warszawie 2. Znajduje list – zaproszenie na bal, adresat wyjechał za granicę, więc Dyzma idzie na raut się najeść za darmo; tam robi awanturę dygnitarzowi Terkowskiemu, poznaje śmietankę towarzyską m.in. płk. Wareda, minister Jaszuński, ziemianin Leon Kunicki z Koborowa.
3. Kunicki oferuje mu współpracę, N. zostaje administratorem, zarządcą majątku i zakładów przemysłowych Kunickiego
4. Na popijawie z Waredą, Ulanickim i in. przedstawia wizję ratowania rolnictwa Kunickiego jako swoją -> minister Jaszuński oferuje mu posadę i współpracę z rządem -> na posiedzenie komitetu ekonomicznego Dyzma przedstawia kolejny pomysł Kunickiego (dot. podkładów kolejowych) i po namowach zostaje prezesem Banku Zbożowego i pojawia się w mediach (bogaty, nieprawdopodobny życiorys, kreacja Dyzmy przez media), jego sekretarzem Krzepicki.
5. Sukcesy jako prezes, popularność w towarzystwie, szerokie, pochlebne komentarze w prasie.
7. Fajf u Roztockich, tam poznaje hrabinę Koniecpolska
8. Dyzma Wielkim Trzynastym w loży kobiet, m.in. Koniecpolska, orgie
9. wyrolowanie Kunickiego (ten wyjeżdża za granicę), przejęcie majątku, plany ślubne z Niną
10. przyjęcie u hrabiny Czarskiej
11. Terkowski poznaje rejenta Windera z Łyskowa i chce zdemaskować Dyzmę, ale wyjeżdża do Chin
13. Dyzma podaje się do dymisji, bo wystarczy mu majątek w Koborowie, wykorzystuje do tego niekorzystną dla rolnictwa ustawę, przez co zostaje uznany za szlachetnego człowieka, zawsze trzymającego się swoich zasad itd.
14. Po ślubie z Niną przyjęcie dożynkowe w Koborowie, tam dociera info o dymisji rządu, prezydent powierza misję stworzenia nowego rządu Dyzmie, ten się waha, nie wie co zrobić -> końcowa scena: Żorż wybucha śmiechem, szydzi z naiwności elit, ale nikt go nie słucha, bo to wariat.

- podaj 4 przykłady (autor+tytuł) literatury kreacjonizmu i groteski i scharakteryzuj je jednym zdaniem
Witkacy „Pożegnanie jesieni” (antyutopia, obraz kraju po przewrocie niwelistycznym, 2 poł. XXw., profetyzm, pornografia, filozoficzny bełkot, sztuczność, onanizm psychologiczny),
Schulz „Sklepy cynamonowe” niepowtarzalny obraz świata, miasteczek i kultury Żydowskiej z Kresów, mitologizacja codzienności, poetyka snu, oniryzm, poetyckie obrazowanie, mistycyzm, kabała.
Gombrowicz „Kosmos”
ALEKSNADER WATT – jedyny dadaista polski, opowiadanie „Bezdomny Lucyfer” (pod koniec XXw. ludzie już w nic nie wierzą ani w Boga, ani w Diabła, stworzyli większe zło- dziennikarstwo, to nowa religia.


- podaj 3 przykłady (autor+tytuł) twórczości poetyckiej nt. II wojny światowej lub holocaustu i scharakteryzuj je krótko
Jerzy Andrzejewski – „Wielki Tydzień” 1943 inżynier Malecki i jego ciężarna żona ukrywają Żydówkę zbiegłą z getta, ale sąsiedzi ją wypędzają, oskarżenie Polaków o antysemityzm, pierwszy utwór o Holocauście
Tadeusz Borowski „Proszę państwa do gazu”, „U nas w Auschwitzu”, „Ludzie, którzy szli”, zlagrowany człowiek, bydło ludzkie, też tzw. silni ludzie którzy wyzbyli się moralności i chcą przeżyć za wszelką cenę, nawet kosztem słabszych, behawioryzm
Seweryna Szmaglewska „Dymy nad Birkenau” dokument dowodowy w procesie norymberskim


-  3 polskie powieści lub eseje polityczne z początku XXw. lub międzywojnia (autor+tytuł+krótko o co chodzi) (12pkt)
Zofia Nałkowska „Romans Teresy Hennert” (wyzwolenie Krakowa, wybory sejmowe 1919, obrona Przemyśla i Lwowa, zamach na Piłsudskiego, utwór o władzy, jej pokusach i powinnościach, mroczny układ, zdrada ideałów PPS i Legionów, ciemna polityka, dużo karykaturalnych postaci, antyteza: dramat porucznika Lina); Juliusz Kaden Bandrowski „Generał Barcz” (powieść z kluczem, Barcz=Piłsudski, odbrązowienie i ocena Marszałka, ekspresjonizm idący w stronę reportażu, gł. boh. red. Rosiński=alter ego autora, radość z odzyskanego śmietnika),
Bogdan Jaxa-Ronikier „Dzierżyński, czerwony kat” (fabularna, obraz zbrodni Dzierżyńskiego jako twórcy NKWD);

- jakie elementy "Prawieku" sprawiają, że można nazwać tą powieść utworem z gatunku realizmu magicznego (16pkt)
a to wczoraj wysłałam mailem :)

ej a skad sa te pytania??:)

Dzieki Ola, tylko mam jedno zastrzeżenie, że tam bylo pytanie o twórczosć poetycką nt. 2 wojny, wiec wydaje mi się że to chodzi np. o Kolumbów Baczyńskiego-pokolenie, należących do kręgu SiN - Gajcy z Dna, tom Widma, czy Stroiński Okno, albo też ewentualnie napisałabym poetów należących do kręgu poezji tyrtejskiej broniewski - bagnet na broń, gałczyński pieśń o żołnierzach z westerplatte itd. No chyba ze ktos zle zapisal to pytanie i rzeczywiscie chodzi o to co ty napisalas (co by bylo bardziej sensowne, bo o tych akurat poetach to w kilku słowach wspominalismy).

karolina.zimaA napisał:

ej a skad sa te pytania??:)

ze strony drugiej, wątku bierzącego

spoko:)

ej a pamieta ktos egz u kalisza na 1 roku? w sensie czy dalo sie sciagac??:)

Miłosz, Różewicz też pisali o holcauście i II wojnie więc oni też mogliby się zaliczać. Ogólnie pytanie dot. poezji więc wydaje mi się, że taka odp też może być. :)

a racja, nie zauważyłam że to ma byc poezja :) na 1 roku dało się ściągać:)

Mysle ze w tym roku tez bedzie sie dalo :]

Jeśli tak by było, to jest to moja ostatnia nadzieja. Mam kompletny misz-masz w głowie, żeby na głupie zaliczenie z ocena tak sie męczyc :/

ja jestem pelna nadziei. Wkulam Flisa. Kalisza nie dam rady. Licze na jego dobre serce:)

Zgadzam się zupełnie z Zimą... To jest nie do ogarnięcia...dlatego wlasnie siadam i przygotowywuje super ekstra wypasione ściągi:D:D:D Kalisz nam krzywdy nie zrobi:) ... przynajmiej tak mi się wydaje:D

Ma ktoś ostatni wyklad  ? i się podzieli, proszę

Polecam esej Cena sztuki z Martwej natury z wędzidłem.
Cena sztuki (z Martwej natury z wędzidłem)
•    Początek eseju – jak rodzi się sztuka: w mrocznym, ciemnym, zakurzonym wnętrzu, w bałaganie i wśród „brzydkich” przedmiotów. A więc zero tajemniczości, uroku, piękna. Jest to scena z obrazu „Malarz w swojej pracowni”.
•    XVII-wieczna Holandia  - jest niezwykła ze względu na specjalną rangę, jaką w tym kraju miało wówczas malarstwo. Dzieła sztuki nie były zarezerwowane tylko dla bogatego mieszczaństwa, znajdowały się także w sklepach, na targach – były wszechobecne. Było to niezwykłe z punktu widzenia obcokrajowca. Wg niektórych badaczy biedniejsza część społeczeństwa kupowała obrazy, bo stanowiły one lokatę kapitału (można było je sprzedać z zyskiem), ale nie do końca tak było.
•    Najciekawsze jest to, że ówczesne wyższe sfery holenderskie, choćby dynastia królewska, nie doceniała rodzimych twórców, nie obejmowała ich mecenatem. Wolała malarzy włoskich lub flamandzkich. Także Kościół, który tradycyjnie powinien utrzymywać związki z artystami, nie doceniał ich, a wnętrza kalwińskich świątyń były surowe.
•    Zastanawiające jest więc, skąd taka mnogość utalentowanych malarzy w ówczesnej Holandii, skoro nie mogli oni liczyć na duże zyski ze swojej twórczości. Miłość do sztuki nie jest wystarczającym uzasadnieniem.
•    XVII-wieczni holenderscy malarze pochodzili zazwyczaj z rodzin rzemieślniczych. Herbert stara się więc dociec, jak wyglądała przeciętnie sytuacja finansowa rodziny rzemieślniczej w tamtym czasie. Jest to trudne ze względu na nikłą ilość danych.
•    Dzieła malarzy podlegały prawom rynku – popytowi i podaży. W przeciwieństwie do zarobków przeciętnego rzemieślnika, istnieje wiele danych na temat orientacyjnych cen dzieł sztuki. Podaż obrazów znacznie przewyższała popyt (setki pracowni w każdym mieście). Malarze ciągle czuli się więc zagrożeni ze względu na dużą konkurencję. Ponadto, nie istniała wówczas krytyka – doprowadzało to do sytuacji, że wybitny malarz zarabiał mniej niż przeciętniak.
•    O wartości rynkowej obrazu przede wszystkim decydował temat (drugorzędne – renoma malarza, jego nazwisko). Najchętniej kupowano obrazy nazywane „historien” – kompozycje figuratywne (najczęściej – scenki z Biblii, z mitologii, bohater i tłum). Ogólnie można to nazwać malarstwem historycznym. Znacznie mniej ceniono krajobrazy, sceny rodzajowe, martwe natury ALE mimo wszystko wówczas malowano wiele takich obrazów. Powodem była specjalizacja, wymuszana przez konkurencję. Malarz musiał być wierny swojemu rodzajowi, bo wtedy zapadał w pamięć nabywcy.
•    Herbert próbuje się wczuć w dramatyczną niekiedy sytuację malarzy. Często latami łudzili się, że ktoś zauważy ich talent. Często kończyło się na tym, że musieli wyprzedawać obrazy za bezcen, żeby przeżyć albo uratować się przed bankructwem. Obrazami płacono długi, regulowano rachunki u rzeźnika, mogły stanowić też wiano dla córki.
•    Ówczesne obrazy miały status dzisiejszych akcji (a wg niektórych były wręcz zastępczym środkiem płatniczym) – ich kurs był zmienny, trudny do przewidzenia.
•    Holendrzy byli skłonni bardzo dużo płacić za portrety, bo chcieli na nich po prostu idealnie wypaść.
•    Problem kopii: były nauką malarstwa dla adeptów. Poza tym – artyści często kopiowali swoje najlepsze obrazy jeśli  było zapotrzebowanie; ale zdarzały się też zwyczajne podróbki, oszustwa, bardzo wówczas powszechne.
•    Herbert przytacza historię oszustwa, które zdawało się być majstersztykiem – pewien obrotny Holender zorganizował pracownię, która podrabiała masowo włoskie dzieła sztuki. Oszustwo wyszło na jaw po tym, jak podrobione obrazy trafiły na dwór królewski. Rozpętała się afera, właściciel manufaktury starał się o ekspertyzy, które zapobiegłyby jego kompromitacji. Werdykty były różne. Afera przybrała postać skandalu, szeroko komentowanego w artystycznym światku Holandii. Kompromitacja była nieunikniona – delikwent musiał wyjechać z kraju.
•    Sztuka żywi  artystów – ale jest karmicielką kapryśną, nieobliczalną – pisze Herbert.
•    Malarze często musieli sobie dorabiać, np. malując kafelki, szyldy, ozdabiając powozy, okręty, itp.  Innym sposobem na dorobienie było wykonywanie równolegle drugiego zawodu – wśród malarzy było wielu kucharzy, urzędników, handlarzy… Czasami  artyści byli też najmowani np. przez dwory obcych państw, czy wyjeżdżali w podróż z kimś bogatym, kto życzył sobie, by malarz wykonał dla niego krajobraz itp.
•    Herbert tłumaczy sens swojego eseju: Staraliśmy się spojrzeć na życie malarzy holenderskich XVII wieku od strony banalnej, mało efektownej.
•    Jednocześnie Herbert tłumaczy, że nie ma zbyt wielu danych na temat życia XVII-wiecznych holenderskich badaczy – „należą oni do rasy artystów, którzy pozostawiają po sobie dzieła, a nie skargi i lamenty”. Wg Herberta można im zazdrościć, bo pomimo swoich licznych klęsk i niepowodzeń, byli powszechnie szanowani, ich rola była niekwestionowana. Nikomu wówczas nie przyszło do głowy pytanie: po co właściwie jest sztuka; świat bez obrazów był niepojęty. Współcześni artyści są ubodzy, skupiają się na własnej, „jałowej duszy” -> można tu dostrzec neoklasyczną tęsknotę za uniwersalnymi, nieindywidualnymi tematami-toposami. Poza tym holenderscy artyści odznaczali się pewną „naiwnością”, jakoby od tego, w jaki sposób odzwierciedlą rzeczywistość, zależał porządek świata. „Niech pochwalona będzie ta naiwność”.

jesli Cie Maciek interesuje to mam wyklad z tamtego roku

Dzięki Ola! Jesteś wielka! :) Po Twojej rekomendacji aż mam ochotę przeczytać, ale chyba po egzaminie :P

A ja natomiast nie polecam tego eseju, ale może komuś do egzaminu sie przyda:
Zbigniew Herbert „U Dorów” ze zbioru „Barbarzyńca w ogrodzie”
- współczesny hałas zagłusza piękno historii i sztuki, niesie zgubę – nie tylko możemy podzielić los mieszkańców Pompei nie zauważając nadchodzącego niebezpieczeństwa, ale zgubą równie, a może nawet bardziej dotkliwą będzie całkowite zagłuszenie, zniszczenie tego, co niosą ze sobą historia i sztuka, odcięcie się od korzeni naszej kultury
- porządek dorycki to najstarszy styl jaki ukształtował się w antycznej Grecji
- nie należy naśladować klasyków, ale trzeba umiejętnie i z umiarem z nich czerpać
- lekka nutka ironii
- opis miejsc przywołuje nastrój i atmosferę w nich panujących, przenosi czytelnika w opisywane miejsca
- swobodne łączenie wątków historycznych, kulturowych, literackich i filozoficznych, co daje pełny obraz, uświadamia odbiorcy związki między różnymi sferami życia, złożoność procesów
- streszczenie dziejów miasteczka Paestum na przestrzeni wieków, miasteczka zapomnianego  w czasach nowożytnych (od XI wieku) aż do XVIII wieku, kiedy odkryto tam bardzo dobrze zachowane świątynie doryckie (Bazylikę, świątynię Posejdona/Hery, i świątynię Demeter)
- autor kontempluje piękno i historię świątyń, dokładnie opisuje, niemal analizuje każdy element architektoniczny, nawiązuje przy tym do historii, filozofii (Pitagoras, kwestie symetrii, piękna, harmonii), podkreśla związki sztuki Dorów z religią
- współcześni (zwłaszcza zwiedzający turyści) nie rozumieją, nie chcą a może nie potrafią (o zgrozo!) dostrzec ukrytych znaczeń, złożoności czynników kształtujących architekturę i kulturę Dorów
- Krótki wypad z autokaru nie daje pojęcia o tym, czym jest świątynia grecka. Trzeba spędzić wśród kolumn przynajmniej jeden dzień, aby zrozumieć życie kamieni wśród kolumn.”

nie ogarniam... tworzę wypas ściągi :)

mam nadzieje, ze wyklady w PDFie na telefonie sie przydadza :P hie hie

ja bym chciała wiedzieć o której jutro w kończu jest nasz egzamin- 10.00 czy 10.30?

ja mysle Bogna, ze jednak sie nie dowiesz... az do jutra.

sesyjna jednostka kryzysowa czasu? tyg/min

a ja tak jakby z inne beczki ciut ..

kto ma ściąge na kompie i się ze mną życzliwie podzieli?

będę wdzięczna ... u.wilgierz@gmail.com

przyłączam się do prośby Uli. Gdyby ktoś był łaskaw, to... aleksandrastefanska@onet.eu ;)

:) mj.banach@gmail.pl
Por favor...

psychomachia, tj. gra-zabawa-intryga Witolda i Fryderyka => w Polsce mówi sie po polsku, a nie po kaliszewsku, KURWA :/

a ma ktos moze sciagi z ciemnosci ? ...

ja mam opracowania lektur w pdf

Jak macie jeszcze czas to przeczytajcie to Et in arcadia ego, jest piękne.

ale takie pomniejszone, a i czy duzo tego? prosze na miela jak moge alex87olam@o2.pl

bartek to wysylaj : k.buslowska@gmail.com

5 lektur, w normalnym rozmiarze....

a to jatez mam takie;p :)ale dzięki:)

palacky napisał:

5 lektur, w normalnym rozmiarze....

To nie gadaj tylko wysyłaj przeciez:)
mj.banach@gmail.pl

a dla mnie najlepszy fragment notatek to to.....

Wojciech Żukrowski "Lotna"
- honor, romantyzm, poświęcenie, przyjaźń z koniem

To co się liczy najbardziej w całej tej naszej Arkadii;)

Aksjologia Profesjografia ===>  quoi??????????????????????????????

Bartek ja też poproszę te opracowania - ankheczka@o2.pl

nie wiem jak wy ale ja ide sobie uciac mala drzemke ;P

NIE SPAC!! UCZYC SIE!!
JUTRO WAZNY EGZAMIN!! :)

Et in arcadia ego - co z tego można wyciągnąć dla dziennikarza?????

nie wiem ale gdzies na 8 str chyba masz recycling opracowany a tam tego jest duzo :)

ejjj czy wpisy sa tylko jutro czy w jakis inny dzien?

jutro i chyba 25, wtedy jak ma być poprawka

o której jutro są te wpisy?

a ja bym bardzo prosila, jesli jeszcze pamietacie napiszcie jakie byly pytania :) ja niestety nie moglam przyjsc na egz i na pewno wasza pomoc teraz okaze sie bardzo bardzo przydatna!! :) no i z gory dziekuje :)

wpisy jutro o 10, na drzwiach jego gabinetu lista osób które nie zaliczyły

ja miałam wymienić czasopisma/gazety, krótko scharakteryzować i dopasować do nurtu ; wymienić 4 utwory z dwudziestolecia o charakterze groteskowym, wpisać ich autora i napisać jednym zdaniem o czym były i pytanie otwarte -który esej Herberta z zadanych tomów Ci się najbardziej podobał i dlaczego- kiepska grupa... przynajmniej dla mnie; mam nadzieję że mnie nie powiesi na czarnej liście ;)

ja miałem wymienic 4 cechy pokolenia brulionu, podac tutuly, autorow i opisac krotko 3 powiesci XXw., ktore stosuja parabole i maske historii, i na podst Et In Arcadia ego napisac jakie przestrogi moze wyciagnac dziennikarz lub inny czlowiek mediów

P.S. Ale w ogole dzisiaj jakas plota poszla, ze podobno wszyscy zdali.... ktos wie czy to na 100% prawda?

ja miałam tą samą co Kinga a Piotrek tą co Bartek

ja miałam poemat poetycki lub moralny, potem rozewicza glowne cechy tworczosci czy jakos tak, no i podac 3 nurty po 1945, opisac je i podac przyklady...

ja miałam opisać zasady jakich używa Różewicz pisząc poezję, wymienić i krótko scharakteryzować nurty po 1945 i jakie przesłanie wynika z traktatu moralnego lub poetyckiego

wie ktoś czy to plota z tym, ze wszyscy zdali;/? bo teraz się zaczynam obawiać, bo nie byłam pod gabinetem kalisza....

Tak Kinga, to byla naprawde kiepska grupa :/ - w porownaniu do pozostalych zwlaszcza :/.

dokładnie w tej grupie z różewiczem to chodziło o 4 punkty jego programu, potem 3 nurty po 45 roku i pytanie dotyczace lektury to albo jakie rady milosz daje w traktacie moralnym, albo o jakich negatywnych cechach pisze w traktacie poetyckim.

Ja miałam tą grupę,  w której pytania się powtórzyły...
1. Trzy cechy socrealizmu i jedna gazeta socrealizmu
2. Cztery powieści/opowiadania powiadające o stosunkach polsko-żydowskich,  antysemityzmie ...
3. Pornografia lub Operetka jako odbicie filozofii i programu artystycznego Gombrowicza :)

a skąd są takie informacje że wszyscy zdali?

a jak ktos bedzie jutro na wpisach, moze wrzucic na forum liste tych co zdali?

i co? jakieś przecieki??? pojechał ktoś w ogóle na kampus dziś?

Właśnie, wiadomo już coś?

jesli macie jakies sciagi to bardzo prosze o podeslanie na lis.aska@gmail.com :) bede wielce zobowiazana :)